Recientemente hemos tenido ocasión de realizar un complejo estudio pericial caligráfico y de documentoscopia presentado a instancia de parte en procedimiento judicial y que felizmente ha fallado a favor de nuestro cliente. La cuestión se ventilaba en Juicio ordinario de reclamación de cantidad basado en un reconocimiento privado de deuda de una persona ya fallecida.
El documento en cuestión era una cuartilla de papel con un reconocimiento de deuda y la firma dubitada de nuestro cliente. Nuestro cliente tenía serias dudas sobre si la firma del documento era de su padre pero no le cabía la menor duda de que el documento no había podido firmarlo. En primer lugar realizamos el contraste de la firma dubitada del documento con firmas indubitadas del firmante y concluimos que había sido realizada por el mismo si bien advertimos que esta persona mantenía una constante en todas sus firmas y era la de invadir la última línea del texto donde firmaba, cosa que no ocurría en el documento dubitado donde además la distancia con respecto al texto era absolutamente desproporcionada.
Tuvimos en nuestro haber numerosos documentos oficiales que examinamos con rigurosa minuciosidad más de 30 y en todos ellos se apreciaron las particularidades que exigen concluir que una firma ha sido obtenida con abuso de firma en blanco y que desarrollaremos en próximo post. El perito judicial designado a instancia de la contraparte concluyó de la misma forma que nosotros adhiriéndose a nuestra tesis. La sentencia desestimó la demanda y condenó en costas a la parte actora indicando S.Sª que se trataba de un caso de libro de abuso de firma en blanco.
Para nuestros peritos calígrafos es un orgullo haber conseguido demostrar una cuestión tan controvertida como el abuso de firma en blanco, no olvidemos que estamos hablando de un reconocimiento de deuda en la que aparece la firma de la persona obligada si bien efectivamente la firma había sido puesta con antelación al texto que se le añadió con el descargo de obligaciones que conllevaba. Si bien el mayor orgullo es haber contribuido en la medida de nuestro conocimiento a hacer justicia. Extracto Sentencia “El perito llegó a concluir en el acto del juicio que nos encontramos ante un supuesto “de libro” de claro ejemplo de abuso de firma en blanco. Para llegar a esta conclusión, examinó abundante documentación del señor …. y pudo apreciar como en la totalidad de los documentos aparecía como rasgo característico el hecho de que en todos ellos siempre firmaba invadiendo parte del texto. Explicó a este juzgador que se trata de un acto reflejo que realiza la persona que lleva a cabo una firma y, que era tan característico del mismo, que podía concluir con total rotundidad, que dicha firma, aún en el supuesto de entender que había sido realizada por éste, que era un extremo que no podía determinar con certeza al tratarse de una firma muy fácil de falsificar, sí que podía afirmar con seguridad de que se trataba de un supuesto de abuso de firma en blanco”.